Uma pesquisa realizada pelo Instituto Paraná Pesquisas entre os dias 10 e 13 de outubro de 2024 revelou o cenário eleitoral para o segundo turno das eleições em Aparecida de Goiânia. De acordo com o levantamento, Leandro Vilela (MDB) lidera a disputa com 54,1% das intenções de voto, enquanto seu adversário, Professor Alcides (PL), tem 35,7%.
Esse foi o primeiro levantamento sobre o segundo turno na cidade e contou com a participação de 740 eleitores, com uma margem de erro de 3,7 pontos percentuais. A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número GO-02580/2024, mostra uma vantagem significativa para Vilela na corrida pela prefeitura.
Intenções de Voto Espontâneas
Na sondagem espontânea, onde os eleitores respondem livremente sem a apresentação de nomes, Leandro Vilela também aparece à frente, com 38,4% das intenções de voto. Professor Alcides tem 27,8%, enquanto 26,6% dos entrevistados se declararam indecisos ou não souberam responder. Outros 6,9% afirmaram que votarão em branco ou anularão o voto, e 0,3% mencionaram outros candidatos.
Perfil dos Eleitores
A pesquisa detalhou ainda as preferências de voto por gênero e faixa etária. Entre as mulheres, Leandro Vilela lidera com 59,3%, enquanto Professor Alcides tem 30,3%. Já entre os homens, Vilela aparece com 48,1% e Alcides com 41,8%. No grupo mais jovem, de 16 a 24 anos, Alcides tem uma leve vantagem, com 49% das intenções de voto, contra 40,4% de Vilela. No entanto, nas faixas etárias acima de 25 anos, Vilela domina, com destaque para o grupo de 25 a 34 anos, em que ele possui 53,8%, e o de 45 a 59 anos, com 57,8%.
Vilela também se sai melhor entre os eleitores com menor nível de escolaridade. Entre aqueles com ensino fundamental, ele tem 50,4% das intenções de voto, enquanto Alcides aparece com 36,8%. Entre os eleitores com ensino médio, Vilela tem 55,6% e Alcides, 34,6%.
Análise
A pesquisa revela uma vantagem clara para Leandro Vilela, mas ainda há um número expressivo de eleitores indecisos, o que pode modificar o cenário nas próximas semanas. O levantamento seguiu um rigoroso processo metodológico, com controle de qualidade, geolocalização e auditoria em 20% das entrevistas, garantindo a precisão e a confiabilidade dos dados.
